俄罗斯做出最大让步, 只要美国肯点头, 就交出一半乌克兰领土?

听说了吗？最近，有关“俄罗斯做出最大让步，只要美国肯点头，就交出一半乌克兰领土”的传闻，闹得沸沸扬扬。虽然这一说法，没有直接证据支撑。但是从另一个角度来看，俄乌谈判困局与美俄乌三方博弈，却值得深入探讨。从目前各方公开表态来看，俄罗斯的让步远非交出一半领土那么简单。那么这究竟是怎么回事呢？

俄乌双方的底线与红线

俄乌打到现在，谈判迟迟没有结果，虽然与美国脱不了关系，但是也和俄乌双方诉求不同有很大的关系。比如对俄罗斯来说，是否交出领土，不是关键，关键在于拿到手的利益，如何保住。

所以传闻中俄罗斯交出一半乌克兰领土的说法，并站不住脚。毕竟这与俄罗斯官方的立场存在明显矛盾。按照俄罗斯此前说法，“俄联邦领土的结构已载入宪法”。这意味着，俄罗斯不会承认其占领的乌克兰领土，即顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四州，俄罗斯不会放手。不可能交出这些已经占领的土地。

所以俄罗斯一直以来的让步空间，都是围绕如何保住这些领土。比如俄罗斯曾提出冻结战线，即承认乌东四州属于俄罗斯。那么俄罗斯的做法就是以战促和，通过军事行动，迫使西方接受其领土要求，而不是交出领土。这是俄罗斯的底线。

然而对于俄罗斯的底线，显然是踩到了乌克兰的红线。乌克兰始终坚持“领土完整不容谈判”的立场。长久以来，乌克兰谈判条件极为清晰，首先是停火，其次俄罗斯撤军，将乌东四州还给乌克兰。换句话说，乌克兰不会接受以领土换停火的谈判方案。

美国扮演何种角色

其实不管是俄罗斯的底线，还是乌克兰的红线，都难以决定谈判最终走向。谈判以何种结局落地，最终还是得看美国在其中扮演怎样的角色？是斡旋者还是利益交易者。当然了美国也不能为所欲为。从此前美国总统与乌克兰总统的视频会议结果来看，美国明确表示乌克兰必须参与谈判。并且自行决定视情况做出领土让步。

美国这个举动，并不让人觉得意外。毕竟这个立方符合西方支持乌克兰主权的原则，又避免了美国直接陷入领土交易的争议。

从这里来看，美国更像斡旋者，然而斡旋的背后也存在妥协空间。根据彭博社在今年四月的报道来看，美国曾提出克里米亚属于俄罗斯，同时冻结战线的说法。虽然这一方案没有被乌克兰接受。但是充分展现了美国在领土问题上的灵活身段。

三方对立下的谈判困局

从当前三方立场来看，显然领土问题是摆在谈判面前的核心障碍。俄罗斯坚持巩固既得利益，乌克兰坚持领土不容谈判，美国则试图在平衡各方利益中，为自己赢得最大利益。所以从明面上可以看出，三方立场对立的背景下，谈判已经陷入困局。

不过凡事都有例外，美俄两国总统将在阿拉斯加举行会晤，不管是欧盟还是乌克兰都担心美俄峰会可能以牺牲乌克兰为代价达成美好结果。不过这个结果只是对于美俄来说，对欧盟与乌克兰堪称苦果。那么你觉得这场美俄峰会，会带来哪些影响？欢迎在评论区留言，谢谢。